Jueviole9897
🐋Cá Voi Phake🐋
Bài viết sau đây sẽ đánh giá cũng như so sánh hai mạng lưới mạng phi tập trung Polkadot (DOT) và Kusama (KSM) xem có những điểm nổi bật và hạn chế còn tồn tại cần giải quyết. Cả nhà cùng theo dõi nhé!
Polkadot
Polkadot được biết đến là một mạng lưới giúp kết hợp nhiều blockchain lại với nhau. Tại đây, các blockchain có thể chia sẻ dữ liệu một cách phi tập trung cũng như dễ dàng tương tác với nhau. .
Polkadot hướng đến mục tiêu cuối cùng là tạo ra một môi trường Web 3.0 giúp người dùng có thể tự kiểm soát dữ liệu của mình không cần phải thông qua một tổ chức quản lý nào.
Polkadot hướng đến mục tiêu cuối cùng là tạo ra một môi trường Web 3.0 giúp người dùng có thể tự kiểm soát dữ liệu của mình không cần phải thông qua một tổ chức quản lý nào.
Kusama
Kusama được biết là một mạng lưới dùng để thử nghiệm các parachain trên Polkadot. Mạng lưới Kusama dùng để thử nghiệm các tính năng như quản trị, staking, xác thực và để cử trước khi áp dụng lên mạng lưới Polkadot.
Kusama phát triển với mục đích trở thành một mạng lưới chuyên dụng có tính năng mở và hoạt động cùng một cơ sở mã code với Polkadot.
Kusama phát triển với mục đích trở thành một mạng lưới chuyên dụng có tính năng mở và hoạt động cùng một cơ sở mã code với Polkadot.
Đặc điểm chung của Polkadot và Kusama
Như đã đề cập ở trên, Kusama dùng để thử nghiệm trước các parachain trên mạng lưới Polkadot, vậy nên các parachain trên cả hai nền tảng đều có điểm cơ bản tương đồng với nhau như sau:
- Thiết kế đa phân đoạn
- Không đồng nhất dựa trên NPoS (bằng chứng cổ phần được đề cử).
Bên cạnh đó, cả hai mạng lưới này cùng chia sẻ những phát triển mới như là quản trị trên chuỗi, thời gian có thể thay đổi ngay để nâng cấp trong chuỗi, không cần fork và XCMP (truyền thông điệp chuỗi chéo) để có khả năng tương tác.
Quản trị trên Polkadot và Kusama đều được thiết kế phi tập trung. Người dùng sở hữu token DOT và KSM đều có thể bỏ phiếu để vận hành các parachain trên Polkadot và Kusama. Có thể nói, các mạng lưới này phát triển độc lập, hội tụ hoặc phân kỳ dựa trên những quyết định của cộng đồng.
Sự khác biệt chính giữa Polkadot và Kusama
Thời gian bỏ phiếu và phát hành
Đầu tiên, sự khác biệt phải kể đến giữa 2 nền tảng là vấn đề kỹ thuật. So về tốc độ, Kusma nhanh hơn Polkadot gấp 4 lần.
Kusama chỉ cho phép chủ sở hữu token DOT và KSM bỏ phiếu trong cuộc khảo sát trong vòng 07 ngày và sau đó ban hành ngay lập tức. Điều này đã khiến các nhà phát triển có thái độ chủ động và thận trọng đối với các bản cập nhật được đề xuất của họ.
Trên Polkadot, cuộc khảo sát kéo dài 28 ngày trước khi được ban hành. Polkadot đã kéo dài thời gian bỏ phiếu để đề xuất một kế hoạch khảo sát mới và ban hành một bản nâng cấp được phê duyệt kỹ càng. Nhưng điều này khiến Kusama phát triển nhanh hơn Polkadot.
Kusama chỉ cho phép chủ sở hữu token DOT và KSM bỏ phiếu trong cuộc khảo sát trong vòng 07 ngày và sau đó ban hành ngay lập tức. Điều này đã khiến các nhà phát triển có thái độ chủ động và thận trọng đối với các bản cập nhật được đề xuất của họ.
Trên Polkadot, cuộc khảo sát kéo dài 28 ngày trước khi được ban hành. Polkadot đã kéo dài thời gian bỏ phiếu để đề xuất một kế hoạch khảo sát mới và ban hành một bản nâng cấp được phê duyệt kỹ càng. Nhưng điều này khiến Kusama phát triển nhanh hơn Polkadot.
Cách kiểm duyệt trên hai mạng lưới
Để parachain chạy trên một mạng lưới cần phải liên kết các token bảo mật. Nhưng trên nền tảng Kusama, các liên kết mà nó cần không chặt chẽ như trên Polkadot.
Các trường hợp sử dụng
Polkadot sẽ luôn là sự lựa chọn hàng đầu cho các công ty muốn triển khai ứng dụng của họ, vì Polkadot mang lại sự ổn định và bảo mật cao hơn Kusama.
Kusama chỉ là một môi trường thử nghiệm trước khi phát triển các giải pháp. Việc phát triển trên Kusama giúp họ kiểm tra trực tiếp tất cả các giải pháp đã phát triển trên mạng blockchain. Sự phát triển này là hoàn toàn phi tập trung và được thử nghiệm bởi cộng đồng.
Nhiều dự án phát triển và duy trì parachain trên hai mạng này, nhưng một số dự án chỉ phát triển parachain trên Kusama để thử nghiệm công nghệ mới trong tương lai. Vì parachain không yêu cầu nhiều bảo mật, chúng thường là các ứng dụng trò chơi, mạng xã hội và phân phối nội dung.
Kusama một lần nữa là môi trường lý tưởng cho những ý tưởng mới đầy tham vọng và những thử nghiệm giàu trí tưởng tượng trong các lĩnh vực quản trị, khuyến khích, chính sách tiền tệ và các tổ chức phi tập trung.
Polkadot parachains thường được thử nghiệm trên Kusama trước, sau đó được triển khai trên Polkadot. Bằng cách này, quá trình phát triển trên Polkadot luôn chạy một cách thiết thực và ổn định.
Trên đây là 1 vài phép so sánh “nhẹ” giữa Polkadot và Kusama. Anh chị em thấy Polkadot hay Kusama ưu việt hơn ạ? Comment cho em biết với nhé!
Kusama chỉ là một môi trường thử nghiệm trước khi phát triển các giải pháp. Việc phát triển trên Kusama giúp họ kiểm tra trực tiếp tất cả các giải pháp đã phát triển trên mạng blockchain. Sự phát triển này là hoàn toàn phi tập trung và được thử nghiệm bởi cộng đồng.
Nhiều dự án phát triển và duy trì parachain trên hai mạng này, nhưng một số dự án chỉ phát triển parachain trên Kusama để thử nghiệm công nghệ mới trong tương lai. Vì parachain không yêu cầu nhiều bảo mật, chúng thường là các ứng dụng trò chơi, mạng xã hội và phân phối nội dung.
Kusama một lần nữa là môi trường lý tưởng cho những ý tưởng mới đầy tham vọng và những thử nghiệm giàu trí tưởng tượng trong các lĩnh vực quản trị, khuyến khích, chính sách tiền tệ và các tổ chức phi tập trung.
Polkadot parachains thường được thử nghiệm trên Kusama trước, sau đó được triển khai trên Polkadot. Bằng cách này, quá trình phát triển trên Polkadot luôn chạy một cách thiết thực và ổn định.
Trên đây là 1 vài phép so sánh “nhẹ” giữa Polkadot và Kusama. Anh chị em thấy Polkadot hay Kusama ưu việt hơn ạ? Comment cho em biết với nhé!
