XuanLuan
🦀Cua Kỳ Cục🦀
SushiSwap bòn rút Uniswap như thế nào?
- Step 1: SushiSwap sẽ dùng token SUSHI để thu hút user stake LP token (được rút từ Uniswap) vào hợp đồng MasterChef của mình.
- Step 2: Tiếp đó, khi thu gom được một lượng kha khá LP token, “MasterChef” sẽ stake lượng LP này vào hợp đồng “Migrator”.
- Step 3: Migrator từ đó sẽ chõ sang các pool thanh khoản của Uni, stake LP token vào.
- Step 4: Sau khi stake thì Migrator rút token về (ở đây ví dụ là WETH và DAI).
- Step 5: Cầm token WETH/DAI stake vào pool của SUSHI, từ đó tạo ra SLP (LP token của SushiSwap).
Câu hỏi đặt ra, vậy Uniswap đã làm cách nào để chặn đứng đợt tấn công hút máu này? Đơn giản, sushi dùng động lực trả thưởng, thì uni cũng dùng cơ chế trả thưởng để giữ chân user lâu năm của mình.
Chính vì mô hình tặng thưởng bằng token này lan rộng, đã làm bùng nổ thị trường AMM nói riêng và thị trường DeFi nói chung.
Nhìn thấy gì từ sự kiện này?
Thứ nhất, token không phải là mục tiêu sau cùng của dự án. Token chỉ là công cụ, và nếu dự án sử dụng công cụ này hợp lý, họ sẽ đạt được mục tiêu đã đặt ra trước đó của mình (trong trường hợp của Sushi đó là nguồn thanh khoản dồi dào từ Uniswap).Thứ hai, hãy săn tìm các dự án có thành trì vững chắc như Uniswap. Nếu không có một nền tảng thành khoản lớn, cộng đồng mạnh và cách phản ứng nhanh, có lẽ Uniswap đã bị Sushi hút sạch máu trong giai đoạn cuối năm 2020.
Thứ ba, “great things only happen once” (tạm dịch: “những điều vĩ đại chỉ diễn ra một lần”). Sau sự kiện trên, nhiều dự án đã tận dụng source code của hợp đồng “MasterChef” để tấn công hút máu lại chính dự án của Sushi. Tuy nhiên, những dự án copy sau này thất bại, đơn giản vì họ không thể tạo được độ hype như phiên bản gốc. Và nếu như muốn đánh cắp thanh khoản, thì ít nhất bạn vẫn cần một cách làm khác… ví dụ như SBF, với sức ảnh hưởng của mình, đã đề xuất kéo nguồn thanh khoản từ Sushi về cho Serum của hệ sinh thái Solana.
